Обсуждение совместного досуга и мест отдыха. Статьи о нудизме. Туристический натуризм. Фото и видео нудистов.
| Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
С каким злорадством это написано!ДРУГ-7 писал(а):Прикольный запуск ракеты на параде ВМФ в Севастополе
http://echo.msk.ru/blog/day_media/1592008-echo/
Всё-таки безопаснее когда на парадах маршируют и песни поют:
И это сообщение нашего соотечественника, россиянина. Как говорится, с такими друзьями не нужно врагов!
alex8951
Летела ракета... Упала в болото... Какая зарплата - такая работа...
Геи будут воспитывать мальчиков, а лесби - девочек, что быстрей пошёл процесс гейротизации страны.Crash_71 писал(а): Надеюсь, дисциплины о половом воспитании, преподавать им не доверят.
Во всяком случае, пока.
А к следующему году - введут обязательно. Чтоб не оскорблять чувства...
: От такой "цивилизации" загородиться стеной - выглядит весьма здравым решением.КИВлад писал(а):Геи будут воспитывать мальчиков, а лесби - девочек, что быстрей пошёл процесс гейротизации страны.
Делая 5% населения счастливыми, главное - не сделать остальные 95% несчастными из-за этого. Не надо интересам меньшинства приносить в жертву свои. Самое лучшее - соблюсти интересы и тех, и других. Иначе можно договориться до такого: дескать, "вид одетого человека оскорбляет чувства голого - поэтому всех необходимо раздеть принудительно". Ничего вам это не напоминает?ДРУГ-7 писал(а): Почувствуйте разницу: одно общество делает людей максимально счастливыми, а другое мах одинаковыми.
Вопрос риторический... Я не против, чтоб у 5% населения добавилось "ЩЩЩЩЩастья" - пущай радуются.ДРУГ-7 писал(а):Думаете создадим неблагоприятные условия и все - Ок? Нет. Просто будет на 5% больше несчастных людей. И все. Почувствуйте разницу: одно общество делает людей максимально счастливыми, а другое мах одинаковыми.
ДРУГ-7 писал(а):Не понял - как пострадали 95% от того, что геям разрешили создавать браки. Если только зависть их гложет. Или женихов/невест увели :-)
Нет, это работает по-другому. ТАМ удовлетворены основные потребности большей части населения. И ради победы на выборах политики борются за голоса меньшинств. Причём эти решения продавливаются недемократическими механизмами - большинству то этого не надо. Решение, в данном случае, принял Верховный суд США. Партии Обамы будет респект от геев.
У нас этот маневр не прокатит. И не потому, что мы такие все семейные и духовные. Включиться, если надо, зомбоящик на голубой волне и через год толерантность у нас будет к ним 86%. У нас для этого нет главного - не удовлетворены основные права и свободы (избирательные, судебные, социальные) 99,5% населения - кроме верхушки. А ей этого не надо: дорого и сложно. Легче придушить меньшинство чем воспитать основную массу.
Не понятна твоя логика: а зачем властям России душить эти 5% населения страны голубого и розового окраса? 
От их голосов мало что зависит - 85% населения стабильно поддерживают путинское руководство (хотя, действительно, права этого большинства удовлетворяются не полностью - прежде всего социально-экономические). И о каком воспитании основной массы населения ты пишешь?
ПОПРАВОЧКА: разрешили не создавать браки, а регистрировать. В большинстве случаев регистрируют то, что уже и так создано.ДРУГ-7 писал(а):Не понял - как пострадали 95% от того, что геям разрешили создавать браки.
ДРУГ-7, Я согласен с тобой в том, что нужно быть терпимее к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Лично я отношусь к ним вполне лояльно, и мне приходилось общаться с некоторыми из них - это были умные, интеллигентные люди, с которыми можно было обсуждать многие вопросы, кроме, конечно, сексуальных. Кстати, от такого знакомого я узнал, что один из студентов, живших в нашей комнате общежития (нас было четверо), "их" человек. Мы два года нормально общались с этим парнем, правда, замечали у него некоторые странности, но даже не подозревали, что он гей. Нужно признавать право гомосексуалистов вести половую жизнь в соответствии с их физиологическими и психическими особенностями. И я против каких-либо гонений на геев, а тем более насилия по отношению к ним, при условии, что они не нарушают законы и общепринятые нравственные нормы. Они должны понимать, что их поведение является отклонением от нормы, поэтому недопустимы пропаганда нетрадиционных половых отношений, регистрация браков между ними, усыновление ими детей, работа, связанная с детьми и подростками. В соблюдении данных норм не должно быть никакой терпимости!ДРУГ-7 писал(а):О воспитании терпимости, очевидно.
ДРУГ-7, и без каких-то нарушений и подтасовок при голосовании у вас, либералов нет ни малейших шансов даже пройти в ГД по партийным спискам. Я уже писал, что многократно был членом избирательных комиссий разного уровня. И я могу со знанием дела подтвердить, что все либеральные партии в целом стабильно набирают лишь несколько процентов. Отдельные сторонники либеральных идей, обладающие профессионализмом и деловыми качествами могут проходить в выборные органы власти по одномандатным округам (главным образом в местные) и становиться руководителями отдельных городов и регионов. И такие случаи в нашей стране бывают - это показывает демократический характер нашей выборной системы и практики выборов. Но руководящей силой в нашей стране либералы в обозримой перспективе не смогут. Потому что они предлагают ценности и программы действий, не соответствующие интересам нашего народа и вызывающие у него отторжение. Страшно далеки вы от народа! И не способны предложить ему идеи, способные повести массы за вами!ДРУГ-7 писал(а):
Вот, по-поводу поддержки масс ''и так'' в Новосибирске.
Скоро там /ещё в Калуге, Магадане, кажется/ пройдут местные выборы. Пытается участвовать в них РПР-Парнас и не без поддержки Алексеем Навальным. При сборе подписей на выдвижение к ним в сборщики СПЕЦИАЛЬНО внедрили левых людей, которые портили подписные листы исправляя одну цифру в паспортных данных. Команда Навального их вычислила и испорченные листы не сдали. Второй фокус был при проверке готовых подписей Центризбиркомом по НЕАКТУАЛЬНОЙ базе данных ФМС - все люди там год назад поменявшие паспорта числятся со старыми документами. Т.е. формально новые паспорта для избиркома недействительны. Плюс к этому в базе ФМС ок. 5% брака. Например: Ф.И.О. - Иванова Тамара Егорович. Или год рождения - 199. Очепятки. Команда Навального приносить в избирком заверенные нотариусом паспорта с 1990 годом рождения и с отчеством - Егоровна. Там говорят, ''Нет. Приведите нам 199 года рождения гражданина - как в официальной базе ФМС''. И ржут.
Так вот скажи, РН - чего они так бздят допустить к выборам в местные органы власти при поддержке, как ты говоришь в 85%? Может уже нет её и к осени вовсе улетучится?
Сейчас там представители демкоалиции объявили голодовку.
Значит, жульничают по старой привычке. И по приказу. Так и объясняется рейтингРомантичный нудист писал(а):ДРУГ-7, и без каких-то нарушений и подтасовок при голосовании у вас, либералов нет ни малейших шансов даже пройти в ГД по партийным спискам.
по моему в 90-хх именно с такими лозунгами и пришли либералы к Власти. Что вышло в итоге мы все хорошо помним.ДРУГ-7 писал(а):Какие уж это идеи - посадить и разогнать жуликов и воров и жить честно.
gatodeseda писал(а):ВОт это точно. Однажды Россия уже в неё вступила и получила 90-е годы со всеми её прелестями. Второй раз у эту кучу уже точно не вступят, даже за айфоны и розовые трусики.
У людей постепенно ценности меняются. Обретают то, что либерасты променяли на ножки Буша.... а именно патриотизм и национальная гордость. Второй раз пиндосам в ноги кланяться уже не будут
Да, ту кучу дерьма, что наложило либеральное правительство России во главе с Гайдаром и Чубайсом, мы ещё долго будем разгребать. Не зря наших либералов народ называет дерьмократами! А интернет и айфоны появились бы в нашей стране в любом случае - ведь были же в СССР, находящимся за железным занавесом, и телевидение (даже цветное ), и ЭВМ и многие другие достижения современной цивилизации. Тем более, что большинство населения страны не против рыночной экономики и частного предпринимательства, а за то, чтобы экономические реформы проводились в интересах народа. Гайдаровские же реформы были проведены в интересах жуликов, обогатившихся на грабительской приватизации и развале советской экономики.Так что, ДРУГ-7, аргумент твой несостоятельный.